跳到主文
部落格全站分類:生活綜合
作者: ?黃錦樹 | 中時電子報 –
中國時報【?黃錦樹】
唐捐對我的〈文心凋零〉的回應〈他辨體,我破體〉(6月6日發表於人間副刊)篇幅是我那篇文章的兩倍。他文中牽扯的問題就算有十倍的篇幅可能也沒法談清楚,尤其把古典文學也拉進來。以下只能以有限的篇幅略做說明。
(一)為免問題擴大到難以討論以致失焦,我那篇小文刻意限制範圍,從抒情散文一限而至散文獎。其實本真性或文心的問題當然不限於散文(更別說抒情散文),而是涉及一切寫作:詩,小說,甚至劇本都很難逃避(敏感的駱肥在fb的回應中就說我那篇文章「打到小說來」)。這種談論方式是老中國知音論的遺產,因此本身即是一種價值的判斷與選擇,不無規範詩學的意味。它的對立面可能是純粹或不純粹的遊戲衝動(表演)、商品美學(以可賣錢為最高原則)──均為虛無主義(核心處空無一物,沒有文心)。
倫理問題居於最深處,它標準的問題形式是:為何寫作?
(二)就中文現代文學系統而言,最寬廣意義的散文(非韻文)包含了「一切寫作」(作為書寫的公分母),也就是包含小說(散文敘事體)與詩(不過是分了行而已!)。反過來,若從文類發展的歷史來看,最晚形成的散文體長篇小說其實包含一切文體、一切文類(從《紅樓夢》到《尤里西斯》莫不如此),甚至包含韻文。巴赫金的說法是:它天性愛諧擬、戲仿一切既有文體。它的先驅或小老弟短篇小說也保留或繼承了這一形式衝動。
38師機動隊線上看 , 38師機動隊 小宅 , 韓劇38師機動隊 , 《38師機動隊》全集線上看38師機動隊38師機動隊分集劇情介紹
qmsl 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()